堂哥站在被告人席上道出事情原委
女友告訴男友，自己被他堂弟強奸。男友就此事質問堂弟并列出跳河、喝農藥、單挑3種方式，讓堂弟選一種賠罪。堂弟選了喝農藥，并在喝下農藥后經搶救無效死亡。
對堂弟的死，堂哥負有什么責任？昨天，這起案件在溫州蒼南縣法院一審開庭。法院未當庭宣判。
案發前，堂弟和堂哥、堂哥的女友住一起
30歲的龍甲是堂哥，小學文化。他的堂弟龍乙，2013年案發時25歲。案發前，龍乙與龍甲、龍甲女友葛某租住在蒼南縣錢庫鎮斗門底村。
龍甲的律師稱，案發前，龍甲在蒼南從事鞋包工作，龍乙、葛某都沒有工作，“龍乙沒經濟收入，龍甲把他帶在身邊，供吃供住，兄弟倆感情不錯?！?/P>
據公訴機關指控，2013年5月4日上午8時許，女友葛某告訴龍甲，她前一天遭龍乙強奸。龍甲把龍乙叫到房間，手持鐵棍質問并威脅龍乙。因龍乙沒能給出一個交代，龍甲就強迫龍乙選一種方式賠罪：跳河、買農藥服下或與他“單挑”，否則不會放過龍乙。
龍乙自稱選擇“喝農藥”后離開。之后，龍甲打電話給龍乙，沒打通。龍甲就給他發了一條短信：“藥買來給我看了，你再吃。我要看到你吃，你要是跑了的話，我抓到你，你知道的。”
當天上午9時許，龍乙買了一瓶名為“百草枯”的農藥并喝下。之后，他回到暫住處。龍甲發現龍乙嘔吐，得知他服了農藥，就撥打了120。第二天，龍乙因搶救無效死亡。經法醫鑒定，龍乙系服用“百草枯”后中毒死亡。
“發短信的目的，是我害怕他真的去喝農藥”
對公訴機關指控的事實，龍甲沒有異議，并稱“認罪”。公訴人、律師和法官就相關細節對龍甲進行訊問——
問：你是怎么讓他去選擇喝農藥的？
答：我只是給他3條路選，他選擇了喝農藥。
問：你有沒有打他？
答：沒有。
問：你為什么要發那樣的短信給他？
答：因為他說選擇喝農藥后離開，我打他電話他不接。然后，我就發這條短信給他。發短信的目的，是我害怕他真的去喝農藥。
問：你有沒有想過他真的選擇去喝農藥或者跳河？
答：當時我心里真的是很生氣。但是，如果他真的要去跳河或喝農藥的話，我肯定不會讓他這樣做的。
問：你的短信看起來是在威脅他，你還有其他意思嗎？
答：我真實的意思是，我怕他真的去買農藥喝。我讓他在我面前喝，是想讓他來到我面前，如果有農藥買來，我是絕對不會讓他喝下去的。
“如果對方不是堂弟，我想我會選擇報警”
問：你威脅龍乙選一種方式時，想過會有什么后果嗎？
答：當時我很生氣，沒具體想過什么后果，腦子一片空白，不知道怎么去處理這事，所以就說了那些話。
問：難道你沒想過報警嗎？
答：沒有，他是親堂弟嘛。
問：如果對方不是你堂弟，而是別人，你會怎么辦？
答：我想我會選擇報警。
問：你和龍乙共同生活了多長時間？
答：半年。
問：你對他性格是否了解？
答：他平時都是很平和的，他對我還是很尊重的，兄弟之間關系很好的。
公訴人認為
“雖然龍甲聲稱發短信的目的是害怕龍乙真的去喝農藥，但考慮到當時的客觀環境，龍乙肯定不能理解龍甲的短信意圖。相反，這樣一條短信加劇了龍乙的內心恐懼，最終導致他喝下農藥?！惫V人說，龍甲的行為與龍乙的死亡之間存在刑法上的因果關系。
公訴機關認為，應以“過失致人死亡罪”追究龍甲刑事責任。事發后龍甲有撥打120等搶救行為，歸案后如實供述罪行，可從輕處罰，建議判處有期徒刑2年至3年。
律師認為
律師提出，按照一般人的預見能力，特別是在糾紛發生時，不可能預見被害人死亡的后果。如果說龍甲預見龍乙的自殺后果，那也應該是在龍乙聲稱喝農藥出門、龍甲打電話給他不接之后。但此時的預見已經不在他能力控制范圍內，不能等同于他在狂怒之下威脅龍乙時對危害后果的預見。
律師向法庭出示了一份刑事諒解書。律師說，這份諒解書是由龍乙的父親也就是龍甲的叔叔出具的。
律師稱，案發后，龍乙的父親已對龍甲的行為表示諒解，雙方家庭已達成和解。從案發到現在，在取保候審期間，龍甲表現良好。龍甲的打工收入是家中主要收入。另外，龍甲有3個孩子，分別為7歲、5歲和1歲，都需要他撫養。律師請求法庭能對龍甲判處緩刑。
延伸閱讀：
溫州近三年50名少女遭性侵
