里約奧運第4個比賽日結束，有些事必須要說一說。
巴西當地時間8月8日上午，里約奧運男子拳擊46-49公斤級比賽中，中國選手呂斌在比賽中優勢盡顯，一度將對手打到讀秒，卻被判定1比2告負，無緣8強。比賽結束后第一時間，他就在自己的社交平臺寫下：“裁判偷走了我的夢想。”
打贏了對手 輸給了裁判
49公斤級的呂斌是APB(國際拳聯職業拳擊賽)個人冠軍，也是通過這一賽事獲得奧運資格，他在里約奧運會該級別被列為8號種子。8日首秀，他的對手是肯尼亞老將瓦瑞。比賽中，呂斌優勢明顯，比賽結束前，呂斌的組合拳連續重擊對手的頭部致使裁判讀秒。
裁判宣布結果前已準備好慶祝！然而裁判卻高舉起了對手的手，呂斌一臉愕然，捂著臉痛哭著走下拳擊臺。
比賽結果引發爭議 現場嘩然
對于比賽結果輿論一片嘩然，BBC解說員和場內觀眾表達了對結果的質疑：
在境外的社交網站推特上，愛爾蘭拳王Andy Lee也認為他才應該是勝者，而來自美國專業拳擊雜志的編輯Jake Donovan更是認為裁判的判罰“很有問題”。
中國拳擊名將鄒市明也表示要尊重事實，還我們一片晴空：
專家：“罪魁禍首”是裁判和奧運拳擊規則的漏洞
前中國拳擊國家隊女隊的主教練田東指導表示，呂斌的確應該獲勝，造成奇葩結果的“罪魁禍首”正是裁判和奧運拳擊規則的漏洞。
與職業拳擊類似，每場奧運（業余）比賽由3名裁判執法，而這3人是從5位備選裁判中隨機選出的，勝負通過三回合比分合計判定（每回合人初始分數10分，根據表現扣除），一旦3名裁判判罰結果存在差異，采取少數服從多數原則。
呂斌這場比賽，3名裁判在第二和第三回合的判罰均一致，因此勝負的關鍵就落在了第一回合的比分上，兩位裁判支持肯尼亞選手。但是，由于首回合兩人表現差距細微，因此裁判的判罰就成為了外界質疑結果的最大理由。相比于職業拳擊，奧運（業余）拳擊比賽中裁判的權利過大。
呂斌：會用自己的拳頭決定比賽的勝負 而不是讓裁判來決定
由于2013年的新規則取消了拳手和教練的賽后申訴，呂斌惜別奧運賽場。賽后在接受央視采訪時，呂斌用了很長時間才平復了自己的心情。他說：“賽前我付出了很多，包括這四年來也是付出了很多，能夠站在奧運會舞臺上誰都想展現自己的一技之長。我會繼續努力的，用自己的實力、用自己的拳頭決定比賽的勝負，而不是讓裁判來決定。”
里約奧運僅四天，中國運動員遭遇多次不公：
① 中國女子體操遭遇低分判罰
② 女子重劍暫停對方還得分
女子重劍半決賽，孫一文對戰意大利選手，在裁判吹哨暫停的時候，孫一文停下，對方卻趁機偷襲擊中孫一文，然而裁判竟然判對方得分，最后意大利選手勝利。
③徐莉佳被取消第二輪成績
里約奧運會帆船帆板比賽，中國選手徐莉佳曾排名第一。但由于美國隊抗議，賽事仲裁委員會以犯規為由取消了徐莉佳第二輪成績，排名一度下跌至23位。9日，徐莉佳發揮出色，她重返總成績榜第一名！
④改評分不通知運動員
（資料綜合央視新聞 央廣網 法制晚報）
四年等一回，選手千錘百煉，就是為了綻放。我們尊重了奧運，尊重了里約，尊重了裁判，可為奧運流血流汗四年之久的運動員得到尊重了么？
五環旗下，里約奧運會如火如荼。然而與任何一屆賽會相同，幾天來出現的一系列不公平判罰事件，讓奧運賽事蒙上了陰影。8月6日奧運開幕時，中國拳手呂斌信心滿滿地在微博中說：“我已做好充分的準備迎接每一個挑戰，用拳頭戰勝對手，超越自己。”三天之后，他說，“裁判偷走了我的夢想”。
遺憾失望之余，呂斌在賽后壓抑情緒，表達了對裁判的充分尊重，這讓我們對中國運動員的職業素養肅然起敬。但與此同時，遭遇比賽不公，是不是只有默許和哀嘆一條路？中國體育代表團為何不向國際拳聯（AIBA）和國際奧委會提出抗議和申訴呢？
關閉申訴渠道，搞什么搞？
倫敦奧運會中，日本56公斤級拳手清水聰被判失敗。賽后，日本隊提出上訴，國際拳聯仲裁委員會經過認真觀看錄像后認定，是當值的計分裁判明顯不公所致，重新判定清水聰獲勝。國際拳聯還將嚴重誤判錯判的多名裁判員驅逐出奧運會。類似的情況在倫敦奧運會，出現過好幾次。然而在2013年，國際拳聯卻改變了規則，關閉了賽后申訴的渠道。讓運動員遭遇黑手時只能吃啞巴虧。
△日本拳手清水聰6次KO對手竟被判負 當值裁判遭驅逐
人為因素對比賽結果的影響愈發明顯
近年來，一些競技項目的判罰中人為因素愈發明顯。尤其是在國際拳壇，職業拳擊和奧運拳擊兩個分支愈走愈遠，職業拳擊的規則愈發清晰明了，而奧運拳擊規制被改得不倫不類，給黑手以操縱比賽的空間。這樣的背景下，“關閉申訴渠道”的規則既無來由，也無道理。
本屆奧運會開幕前，英國《衛報》揭露，“很多比賽進程，包括比賽名次，可能已被確定”。更有業余拳擊圈的高層人士表示，“有一伙官員能夠利用他們的權力操縱抽簽結果和評審系統，以確保一些特定的拳擊手勝出”。現在回頭去品味這番話，只能體會其中的痛楚。毫無疑問，競技場的黑手已經讓這項偉大的運動陰云密布，前景堪憂。
△里約奧運會前《英國衛報》曾報導拳擊比賽將被部分裁判操控
挑戰和申訴并非與奧運精神相左
尊重裁判是競技賽場的基本原則，然而這并不意味著剝奪運動員申訴的權力。《奧林匹克憲章》賦予奧林匹克精神的內容是“相互理解、友誼長久、團結一致和公平競爭”。足見，“公平競爭”是奧運精神應有的內涵，沒有了公平，任黑哨和黑手操縱比賽，奧運精神將黯然失色。在賽場內，我們尊重比賽結果，尊重裁判的判罰。但在賽場外，申訴是每一位運動員和代表團應有的權益。
在網球賽場內，任何一名運動員都有通過“鷹眼技術”挑戰裁判判罰的權力。足球場上，對于判罰有異議，裁判員也會讓場上隊長代表球隊申訴并說明理由。足見，唯有保護每一位運動員和每一支運動隊申訴的權力，才能讓比賽在公平公正的軌道上順利進行。就拿呂斌的比賽舉例，比賽進程有全程視頻可以仔細分析，現場有眾多專業選手和觀眾作為旁證，這樣的申訴以事實為依據，何過之有？作為運動員，踏上競技賽場的第一天就做好了失敗的準備。可以說，運動員不怕輸掉比賽，怕輸得不明不白。對賽場不公的判罰做出申訴和挑戰，恰恰是為了保護“公平競爭”的原則，保護奧運精神不被肆意踐踏。
公平、公正、公開 別讓奧運精神蒙羞
毫無疑問，“關閉申訴渠道”的規則給了裁判的黑手以巨大空間，是對“公平競爭”原則的褻瀆，是對奧林匹克精神的肆意踐踏。四年等一回，選手千錘百煉，就是為了綻放。杜絕場外因素破壞體育公平，別讓奧運精神蒙羞。
對于呂斌的遭遇，我們不能滿足于“同情”；對于比賽的結果，我們無法做到心服口服。中國體育代表團作為國際賽場上一支有巨大影響力的隊伍，理應據理力爭。縱然無法更改比賽結果，也應提出抗議，用自己的力量保護這項運動的公正性，維護“公平競爭”的原則，也讓奧林匹克精神得以彰顯！
