虎毒不食子，世間最親密的關系莫過于父母與孩子。而6月19日上午，在浙江杭州江干區人民法院公開開庭審理的一起案件，卻有些反自然反人倫。親生母親把2歲半女兒虐待致死。
被親媽塞進油漆桶里 2歲女孩屢遭毆打致死
本案被告人王某是個34歲的媽媽，她和丈夫曹師傅都是湖北人。曹師傅在杭州做水電安裝，每天起早貪黑。為了照顧丈夫的起居飲食，王某從老家來到杭州。去年2月29日，受害人圓圓(2歲)離開湖北老家的爺爺奶奶，來到杭州和爸爸媽媽姐姐(6歲，已讀幼兒園)一起生活，一家四口住在一間出租房里。
父母的本意是要接圓圓來杭州讀幼兒園，接受更好的教育。沒想到，圓圓一從老家來到杭州，就遭到了母親的虐待。王某常以圓圓弄臟衣褲、愛哭、打瞌睡等理由，斥罵、甩耳光、擰嘴巴、用衣架毆打身體等方式虐待圓圓。
2016年6月24日，圓圓把大便拉在褲子上，王某就打圓圓的頭，小孩子站立不穩，頭部撞到了邊上的空調機。隨后，王某強拉圓圓到衛生間清洗，將女兒塞進平時用來接水的塑料油漆桶內，強行按住圓圓的肩部，打開自來水用冷水從圓圓頭部開始淋。
△王某用來虐待女兒的油漆桶
冷水的沖洗下，圓圓激烈反抗，結果仰面連桶帶人倒地，手臂、背部、頭部均受傷。但王某非但沒有給圓圓穿衣服保暖，反而罰已經瑟瑟發抖的女兒蹲馬步，長達十余分鐘。
2016年6月27日下午，王某又因圓圓吃棒棒糖弄臟衣物，大聲訓斥，用牙齒狠咬圓圓的嘴唇，導致圓圓嘴唇受傷。
2016年6月28日上午，因圓圓打瞌睡、弄臟衣褲，王某扇了女兒耳光。當天中午，王某發現女兒滾落到床下，似乎沒了生命氣息，趕緊撥打120急救電話。但圓圓終因傷勢過重，經醫院搶救無效死亡。
以“管教”為名虐待女兒 尸檢報告看哭公訴人
在搶救過程中，急診室醫生發現，小女孩頭面部、胸部、身上等多處有外傷，不像是普通的意外，疑似受到虐待，于是向警方報了案。
經過司法鑒定，基本排除圓圓是從床上摔下后導致的死亡，判斷是因為多處長期外傷導致的死亡。
“我數了數，尸檢報告上顯示， 圓圓的外傷就有30多處！塊狀的、條狀的……” 法庭上，公訴人說，當初在卷宗中看到圓圓的照片時，難過得掩卷而泣。
公訴機關認為，王某虐待家庭成員，致使被害人死亡，應當以虐待罪追究刑事責任。
對于指控，王某回答：“我只是想著她快要讀幼兒園了，想好好管教她。”
此外，公訴人還出具證人證言，證實大女兒也遭王某虐待。
女兒一個月前身體出現異常 母親卻沒發現
庭審中，檢察官念道：“照片上，她胖嘟嘟的小臉，閉著的眼睛上蓋著長長的睫毛，她的模樣像極了你(指被告席上的母親)，像極了，但是現在她小小的遍布傷痕的身體卻躺在冰冷的解剖臺上……”旁聽席無不為之動容。
△被害人家屬失聲痛哭
值得一提的是，孩子的爸爸在筆錄中說，孩子在死亡前一個月愛打瞌睡，經常翻白眼。被告人王某在庭上說，孩子愛打瞌睡，而這也是她動手的原因之一。
對此，為圓圓做尸檢的法醫周莉紅說，孩子因鈍性外力致多發性蛛網膜下腔出血(屬顱內出血)致死，且這種外力是反復的多次的。而蛛網膜下腔出血的癥狀之一就是嗜睡。“如孩子在剛出現癥狀的時候及時送醫，一般都能救回來的。”
但這些癥狀，與圓圓24小時呆在一起的王某卻沒有察覺，“看電視玩的時候打瞌睡。和她姐姐玩的時候就不會了。”王某稱，圓圓看起來并沒有什么異樣。
判實刑還是緩刑？專家關注大女兒心理問題
到杭州僅四個月的時間，可憐的圓圓就永遠地離開了這個世界。公訴人認為，正是王某長時間高壓力態勢下的虐待，導致體弱的圓圓最終死亡。這屬于監護侵害案件，應當堅持對未成年人特殊保護的原則，建議量刑在有期徒刑2年至7年之間。
王某的辯護律師則表示，王某自己也承受了喪女之痛。事情的發生，她有很大的過錯，這與她小學文化，農村地區傳統文化有一定關系。從出發點看，她也是為了矯正孩子惡劣習慣，主觀惡性不大，與一般的犯罪行為有明顯區別，建議緩刑。
同時，這起案件也引發了不少教育界人士的關注。杭州師范大學的陳東恩旁聽了整個庭審過程。她說，王某觸犯了法律的底線，應該受到懲罰，但在這個事情中，另一個受害者是王某的大女兒。事發至今已經一年多了，陳東恩建議應該盡早介入大女兒的心理干預。另外，王某如果被判緩刑或者他日刑滿出獄，相關部門最好也能夠介入，培養她教育女兒的能力。
昨日，法院沒有對該案當庭判決。
