近日，北京中醫藥大學東直門中醫藥針灸科醫師發表一篇論文稱，量子糾纏理論能運用到針灸臨床的直系親屬互治上。這個“突破性”的成果意味著，如果孩子生病，針扎媽媽就能治好。
論文里提出，“根據量子糾纏理論的耦合關聯和超越時空性，父母與子女以及有血緣關系的親屬之間必然存在量子糾纏現象”。為了證明這個理論，論文還舉出了15個臨床案例。
今天（16日），北京中醫藥大學東直門醫院發表聲明，表示該論文屬于作者個人根據相關理論和現象所作的思考和探討，并非最終臨床硏究報告。
專家：對量子理論不負責任的濫用！
此前，記者聯系了量子物理專家，對該“重大突破”進行求證。
中國科學院量子信息與量子科技創新研究院副研究員張文卓表示，用量子糾纏來解釋“小兒生病給母親針灸”是對量子理論非常不負責任的濫用。
上述這篇關于針灸與量子糾纏的論文里提到，鑒于痛證的針灸效果立竿見影，論文作者以痛證為例，針刺15位患者親屬，14例患者與其直系親屬（被針刺者）同處一室，1例患者與其直系親屬（被針刺者）分別位于山東省濟寧市和北京市。
研究結果提示：患者的病痛將會在自身相應腧穴出現壓痛點，在直系親屬（被針刺者）的同一腧穴也會出現壓痛點，且統計顯示呈現正相關，經過針刺治療后，所有的痛證均有減輕，其中4例患者疼痛即刻消失。
中國社科院哲學所研究員段偉文表示，實驗本身設計極不嚴謹，不論是對針灸的療效還是直系親屬療效間的關系，都應該有更嚴格的實驗設計以嚴格確定結果的相關性。
“量子糾纏本身是物理學研究，相關研究必須建立在量子觀測之上。”段偉文說，“如果僅僅用量子糾纏作為理論前提或實驗原理，就只能說是穿鑿附會，是與科學研究無關的行為藝術。”
量子項鏈？量子鞋墊？假的！
隨著我國量子研究的深入發展和相關概念的普及，現實生活中的所謂“量子產品”也五花八門，“量子項鏈”、“量子鞋墊”紛紛出現，有的甚至宣稱可以防癌。
“量子之父”、中科院院士潘建偉在今年兩會期間接受央視記者采訪時曾講到，他的姨媽曾買過一個所謂的“量子掛墜”，并跟他說，“據說利用你的這個技術可以防癌”，潘建偉立即辟謠，“根本沒有這回事”。
對此，潘建偉也希望更多消費者，不要輕信市場上這些炒作的概念，他說：“這些年中國的量子技術做得不錯，量子襪、量子鞋墊都來了。現在民間有一些廠家利用量子的概念來推薦量子包裝的保健品。這些幾乎都是假的，不要受騙上當。”
量子技術是個什么技術？
量子技術究竟是個什么技術？我們普通老百姓如何理解量子概念呢？潘建偉曾用通俗易懂的方式為大家做過科普。
潘建偉：
“量子力學大概概念就是，世界上的很多物質，都是由最小單元顆粒化這么一種東西組成的。比如說空氣里面有很多小顆粒，我們把它叫做氧原子、氫原子，這些東西都屬于量子的范疇，所以它是顆粒化最小的單元，不再可分。
量子的概念延伸出去就會導致一種量子糾纏的概念。比如說，我手中有一個玩游戲用的骰子，你手中有一個骰子，我們倆距離比較遙遠，我在北京，你在上海。在我們手中扔這個骰子的時候，如果事先它們屬于糾纏的話，你每次扔都出現5的結果，我也出現5的結果。所以在遙遠地點之間，有這么一種奇怪的互動。這就叫量子糾纏。”
量子糾纏不等于親屬之間有感應
說了這么多，很多人估計還是不太明白到底什么是量子糾纏。但可以確定的是，量子糾纏和是否是直系親屬沒有關系。它指的是量子之間的互動，跟血緣無關。
上述論文被曝光后，網友們紛紛跟進，評論十分精彩。
院方回應：系思考和探討，非臨床報告
今天（16日），北京中醫藥大學東直門醫院的官方微博發表聲明，聲明全文如下：
近日，有網友發布稱，有一種“給母親針灸，就能給孩子治病”的治療手段，并指出這與北京中醫藥大學東直門醫院針灸科醫師的一篇論文有關。此消息被廣泛轉載，引起社會關注和討論。
事情發生后，北京中醫藥大學東直門醫院高度重視，經核實《試論“量子糾纏”與針灸》確是我院針灸科王軍、吳彬、陳晟三位醫師發表在2017年11月《中國針灸》雜志“學術爭鳴”專欄里的論文針對該文章的學術嚴謹性和科學性，我院已組織專家深入了解該文章的情況。經初步調查，該論文屬于作者個人根據相關理論和現象所作的思考和探討，并非最終臨床硏究報告，對臨床醫療尚不具備指導性。
醫院鼓勵學術創新和學術爭鳴，同時，更加倡導嚴謹的治學精神，規范的學術研究。我們堅決反對任何不負責任不嚴謹和夸大中醫藥療效的言論和觀點。我們始終堅信：用嚴謹和科學的態度傳播正確的中醫藥知識是我們的社會擔當。
