近日，河南鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院在接診期間遭遇強(qiáng)拆的事件引發(fā)廣泛關(guān)注。
據(jù)最新消息，負(fù)責(zé)項(xiàng)目拆遷的鄭州市惠濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局征遷辦副主任熊志亮已被免職，接受進(jìn)一步調(diào)查。惠濟(jì)區(qū)征遷辦沒有履行必要的法律程序，對鄭大四附院的放射科、太平間進(jìn)行強(qiáng)拆，屬于違法強(qiáng)拆。昨天鄭州市公安局已經(jīng)正式立案，調(diào)查組表示將盡快還原真相，對相關(guān)責(zé)任人絕不庇護(hù)。
醫(yī)生病人被嚇跑 太平間六具遺體被掩埋
1月7日上午9時左右，河南鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院部分建筑突然遭遇強(qiáng)拆，突然襲來的挖掘機(jī)破墻而入，使正在診療的醫(yī)生和病人被嚇得四散而逃。
整個強(qiáng)拆過程持續(xù)近三十分鐘，位于醫(yī)院西南角的一幢標(biāo)有放射科字樣的建筑墻體被嚴(yán)重?fù)p壞，價值數(shù)百萬元的設(shè)備被埋。與放射科相鄰的太平間也沒有幸免，六具遺體被掩埋。
在強(qiáng)拆過程中，有醫(yī)院工作人員對拆遷車輛進(jìn)行了拍照，導(dǎo)致雙方發(fā)生對峙，三名醫(yī)務(wù)工作人員被打傷。
醫(yī)院宣傳科副科長：這是對死者的不尊重 醫(yī)院很多患者需轉(zhuǎn)院
據(jù)現(xiàn)場目擊者描述，當(dāng)時從兩輛面包車上下來三十幾個不明身份、統(tǒng)一身著迷彩服的年輕人，同時一輛大型挖掘機(jī)已經(jīng)將鉤機(jī)伸進(jìn)墻內(nèi)，對院內(nèi)的建筑進(jìn)行拆除作業(yè)。回憶強(qiáng)拆一幕，醫(yī)院放射科主任劉春光仍心有余悸：“我正在里面給一個病人做胸片檢查，房子一下被捅個大洞，病人嚇得半死，直接跑了。”
醫(yī)院宣傳科副科長袁方表示，“把病人遺體埋在廢墟里，是對死者的不尊重，從來沒有想到會發(fā)生這種事。放射科的設(shè)備被埋，檢查診斷做不了，醫(yī)療活動被迫暫停，很多患者需要轉(zhuǎn)院。”
公安機(jī)關(guān)已正式立案 拆遷負(fù)責(zé)人被免職
昨天（9日），鄭州市政府成立了調(diào)查組，對強(qiáng)拆事件展開調(diào)查。調(diào)查組表示，將盡快還原事件真相，絕不包庇袒護(hù)。
據(jù)調(diào)查，惠濟(jì)區(qū)征遷辦沒有履行必要的法律程序，對鄭大四附院的放射科、太平間進(jìn)行強(qiáng)拆，屬于違法強(qiáng)拆。目前，負(fù)責(zé)項(xiàng)目拆遷的惠濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局征遷辦副主任熊志亮被免職，接受進(jìn)一步調(diào)查。昨天鄭州市公安局已經(jīng)正式立案。
而參與強(qiáng)拆鄭大四附院的鉤機(jī)司機(jī)鄧某某，在1月8日已被公安機(jī)關(guān)控制。
此事發(fā)展至今，目前仍有諸多疑問待解：為什么醫(yī)院會被突然強(qiáng)拆？被拆建筑是否屬于違建？誰又該對此次強(qiáng)拆負(fù)責(zé)？
疑問一：為什么醫(yī)院會被強(qiáng)拆？
惠濟(jì)區(qū)城建局征收辦：兩處建筑屬必拆范圍
鄭州惠濟(jì)區(qū)人民政府新聞辦公室回應(yīng)稱，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院CT室、太平間兩處建筑在江山路道路紅線范圍內(nèi)，惠濟(jì)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局房屋征收與補(bǔ)償辦公室此前曾分別于2015年1月15日、11月25日、12月18日，多次向其下達(dá)《自行拆除通知書》，但一直未果。
醫(yī)院：曾接到改造公告 拆遷一直還在協(xié)商
院方介紹稱，2015年1月，醫(yī)院接到了惠濟(jì)區(qū)政府發(fā)布的關(guān)于江山路拓寬改造的公告，醫(yī)院的CT室、太平間兩處建筑都在江山路道路紅線范圍內(nèi)，屬必須拆除的建筑物。此后，醫(yī)院一直與政府相關(guān)部門對接協(xié)商拆遷，但由于設(shè)備較多和后期選址重建等問題，包括放射科在內(nèi)的一些科室拆遷工作進(jìn)展緩慢。
鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院后勤部負(fù)責(zé)人陳磊表示，10月份給城建局征收辦的函到現(xiàn)在還沒有任何回復(fù)。
惠濟(jì)區(qū)城建局征收辦工作人員表示，他們還正在與醫(yī)院協(xié)商，按照拆遷程序，雙方應(yīng)在達(dá)成一致后，再由江山路拓寬改造工程指揮部具體實(shí)施拆遷。
疑問二：被拆建筑是否違建？
按照政府的說法，醫(yī)院的CT室和太平間在江山路道路紅線范圍內(nèi)，屬必須拆除的建筑物。而醫(yī)院方面則稱，醫(yī)院放射科、太平間始建于上世紀(jì)九十年代，至今已有20多年，并且都有臨時建筑許可證。那持臨時許可證的建筑是否屬于違建？
對此，我國相關(guān)法律法規(guī)也有規(guī)定：在臨時建筑許可證期限內(nèi)的臨時建筑屬于合法建筑，即使超期也需要建筑單位自行拆除。
疑問三：誰最終該對這次強(qiáng)拆負(fù)責(zé)？
目前，此事還在調(diào)查中，但強(qiáng)拆的事實(shí)已經(jīng)認(rèn)定。接下來的問題是，誰該對這一事件負(fù)責(zé)？專家指出直接涉入這一事件的征遷辦副主任熊志亮雖然已經(jīng)被免職，但其之前的做法屬于職務(wù)行為，相關(guān)結(jié)構(gòu)應(yīng)該負(fù)有行政責(zé)任。除此之外，是否還有別的機(jī)構(gòu)和人員應(yīng)該對此負(fù)責(zé)？目前，公安方面已經(jīng)表示將會盡快還原真相，不會庇護(hù)。期待最終的調(diào)查結(jié)果能夠回應(yīng)社會期待。
