近日，一篇談及20年前轟動一時的“南大碎尸案”的文章，在網絡迅速發酵。發帖者稱，血案過去20年，超過追訴時效，將正式成為懸案，“即便抓到兇手，也無法追究其法律責任。”
“20年追訴時效”真的適用此案嗎？兇手能名正言順地逍遙法外嗎？對此，公安部刑偵局做出公開回應：依法追查到底、決不放棄！
網帖翻“南大碎尸案” 二十年懸而未破
近日，網絡上一篇名為《20年前轟動一時的“南大碎尸案”正式成為懸案》的文章引發關注。這起案件發生在20年前，但至今未破。
1996年1月19日，江蘇南京一名打掃衛生的婦女在新街口附近撿到一個提包，包中裝有500多片煮熟的肉片。她原還以為撿了一個大便宜，誰知在清洗肉片時，發現有3根手指混在其中，驚嚇之余立即報案。
△受害人生前照片
接下來的幾天，尸體其他的部分陸續在水佐崗路、龍王山等地被發現。經調查，警方確定死者是出生于1976年3月的女青年刁某，其為南京大學鼓樓校區信息管理系成人教育一年級的一名專科生，當時在鼓樓校區學習和生活。
據調查，1996年1月10日晚，刁某吃完晚飯出走。一種說法是，同宿舍女生違反校規使用了電器，導致擔任宿舍長的刁某也受到了處罰，心情不佳外出散心，此后再未回到宿舍。她離開時，鋪平被子，似乎表明開始并無外出打算。目擊者最后看見刁某的地點，是在南大附近的青島路，當時身穿紅色外套。
過二十年追訴時效 血案將成懸案？
近日熱傳的網貼稱，該血案發生于1996年1月19日，到2016年1月19日，案件正好過去20年但依然沒破，已經超過對殺人兇手追究刑事責任的追訴時效。“‘南大碎尸案’正式成為懸案，恐怕今后即使兇手浮出水面，也可以逃脫法律的制裁了。”
追訴時效，是指按刑法的規定追究犯罪分子刑事責任的有效期限。根據《中華人民共和國刑法》，犯罪分子的犯罪行為已經超過刑法規定的追訴時效期限的，不再追究其刑事責任；如果已經被追究了刑事責任，該案件應當予以撤銷。
具體來說，刑法對追訴時效的期限是根據各種犯罪法定刑的輕重，分別規定長短不一的追訴時效期限：
法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴時效的期限為5年；
法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴時效期限為10年；
法定最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴時效的期限為15年；
法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴時效的期限為20年。如果20年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。
然而，值得注意的是，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查，或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
公安部刑偵局：依法追查到底，絕不放棄！
1月20日，公安部刑偵局官方微博發布辟謠消息，表示：追訴期是針對未被發現的犯罪，對于已經發現的犯罪，以及逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。此案是公安機關已在偵查案件，警方必將依法追查到底，絕不放棄。
△公安部刑偵局官方微博
江蘇省公安廳有關人士在接受媒體采訪時，也表示：“南大碎尸案”是這些年來影響巨大的命案之一，公安機關早已立案偵查，根據刑法對追訴時效的規定，該案雖然過去20年也沒偵破，可并不意味著已經超過對殺人兇手刑事責任追究的追訴時效。“如果公安機關有了新的線索，即便是該案過去30年甚至50年，抓到兇手也必須將其繩之以法。”
NEWS MORE
如果當年沒立案 抓到兇手真的沒辦法？未必！
2015年7月，最高人民檢察院發布指導性案例，披露了核準過2起追訴時效超過20年的刑事案件。這兩期案件當年均沒有立案，也沒有對兇手采取強制措施，不過因為他們的罪行極其嚴重，而被核準追訴。
25年前殺人照判15年
1989年5月20日，馬世龍、許云剛、曹立波到吉林省公主嶺市葦子溝街獾子洞村李樹振家搶劫。三人持刀逼住李樹振及其妻子王某，并強迫他們拿錢。李樹振夫婦喊救命，曹立波、許云剛隨即逃離。馬世龍在逃離時被李樹振拉住，遂持刀在李樹振身上亂捅，導致其死亡。
案發后，馬世龍逃往黑龍江，當時公安機關沒有立案，也未對他采取強制措施。2014年3月10日，吉林省公主嶺市公安局將馬世龍抓獲，隨后對其立案偵查。2014年最高檢核準追訴，馬世龍被以搶劫罪判刑15年。
沒立案核準后也判刑
1991年12月21日，李萬山、董立君、魏江等3人上山打獵，途中借宿在內蒙古莫旗紅彥鎮村民丁國義家中。李萬山酒后因瑣事與丁國義的侄子常永龍發生爭吵，并毆打了常永龍。當年12月22日，丁國山、丁國義、常永龍、閆立軍為報復泄憤，對李萬山、董立君、魏江三人進行毆打。李萬山頭部、面部多處受傷，經救治無效于當日死亡。
案發后，丁國山等4人潛逃。莫旗公安局當時沒立案，也未對其采取強制措施。2010年，莫旗公安局通過網上信息研判、證人辨認，確定丁國山等4人下落，將他們抓獲歸案。2014年1月25日，最高檢核準追訴。2015年2月，丁國山等4人均被判處有期徒刑。
