備受關(guān)注的安徽碭山女子和男友虐待、毆打親生女兒一案近日開庭審理。宿州市碭山縣人民法院公開宣判：被告人劉某及其男友汪某因故意傷害罪分別被判處有期徒刑二年零四個月和二年零二個月。
被告人百般折磨親生女兒 致其一級輕傷
據(jù)檢方指控，2015年8月至10月期間，被告人劉某、汪某在碭山縣煙廠宿舍303室同居期間，在管教劉某的女兒小武的過程中，多次采取用毛巾捂嘴、繩子綁、電線抽、水壺燙、煙頭燒、木棍敲打等手段毆打小武，致小武右手掌、臀部、背部等多處受傷。兩被告人還往打爛的傷口處撒鹽水、抹辣椒，以此對被害人小武進(jìn)行折磨。10月，碭山縣公安局接到女童所在學(xué)校老師的報警后介入調(diào)查。
經(jīng)碭山縣公安司法鑒定中心鑒定，小武的傷情為輕傷一級。小武被毆打致傷后，兩被告人帶小武到附近的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行了治療。
被告人故意傷害罪成立 有自首行為
法院審理后認(rèn)為，被告人汪某、劉某故意傷害未成年人身體健康，致被害人小武輕傷一級的后果，其行為均構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某、汪某犯故意傷害罪的事實存在，罪名成立。
被告人劉某、汪某的辯護(hù)人均提出劉某、汪某系自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人劉某經(jīng)電話傳喚到派出所，后如實供述了其主要犯罪經(jīng)過，應(yīng)認(rèn)定為自首；被告人汪某主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法均予以從輕處罰，二被告人辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見予以采納。
根據(jù)被告人劉某、汪某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，判決被告人劉某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年零四個月；被告人汪某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年零二個月。
親生母親為何會對女兒痛下毒手？
國家二級心理咨詢師童輝分析認(rèn)為，結(jié)合劉某的文化程度、就業(yè)以及婚姻關(guān)系來看，小武可能成為她的“情緒垃圾桶”。對于女兒，她并非不愛，只是當(dāng)她在生活或工作上遇到不如意的事情，情緒把控不住，就拿孩子來撒氣。童輝建議，小武需要心理康復(fù)治療，劉某在接受法律的懲罰后，也需要進(jìn)行相應(yīng)的心理干預(yù)。
NEWS MORE
我國未成年人保護(hù)法明確規(guī)定禁止虐童
我國對兒童的保護(hù)主要有一部《未成年人保護(hù)法》，法律明確禁止對未成年人實施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人。同時，該法還規(guī)定，父母或者其他監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)的未成年人的合法權(quán)益，經(jīng)教育不改的，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請，撤銷其監(jiān)護(hù)人的資格，依法另行指定監(jiān)護(hù)人。
但從現(xiàn)實情況來看，在我國即使出現(xiàn)虐待兒童的情況，被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)的案例非常少，一是因為兒童被剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)之后，下一步的撫養(yǎng)去向問題不少。二是因為，很多兒童被虐待的情況并不為外界所知，除非嚴(yán)重到為媒體所曝光，很多例子都是因為到了這樣的程度才受到廣泛關(guān)注。而公眾的傳統(tǒng)觀念也多認(rèn)為對待孩子是監(jiān)護(hù)人的事，外界無權(quán)干涉，更遑論積極舉報。
四部門聯(lián)合發(fā)文明確撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)七種情形
為了改變這種情況，2014年年底，最高法、最高檢、公安部、民政部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》，其中規(guī)定有性侵害、出賣、暴力傷害未成年人等七類嚴(yán)重傷害行為的監(jiān)護(hù)人，將被人民法院判決撤銷其監(jiān)護(hù)人資格。特別需要指出的是，根據(jù)意見，在緊急情況下，公安機(jī)關(guān)可以將未成年人帶離實施侵害行為的監(jiān)護(hù)人；民政部門將設(shè)立未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)，解決剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)之后的撫養(yǎng)問題。這個意見已經(jīng)在2015年1月1日正式實施。
然而，要想真正實現(xiàn)反虐待的目的，任重道遠(yuǎn)。一是配套措施還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠完善；第二點是必須改變?nèi)藗兊挠^念，強(qiáng)化監(jiān)督舉報，不能等到事情已經(jīng)很嚴(yán)重再來采取措施，因為到那時未成年人的傷害可能已經(jīng)不可逆。這么做不僅是良知驅(qū)使，也應(yīng)是法律義務(wù)。
