去年3月，浙江省溫州市蒼南縣一處老房子常傳出陣陣嬰兒的啼哭聲，有人覺得不對勁后報警，由此引出一起特大跨省拐賣兒童案。經查實，這起案件中被拐賣兒童均為剛出生不久的嬰兒，人數高達27名，而且每名嬰兒經多次轉手，層層加價，有一名嬰兒甚至被轉手五次加價八倍。
日前，溫州市人民檢察院以涉嫌拐賣兒童罪，對此案26名被告人提起公訴。令人震驚的是，此案被告人中，還有一名曾在溫州一家三級甲等醫院工作的女醫生，經她之手被拐賣的嬰兒就有四名。
■事發
老房蹊蹺傳出不同嬰兒哭聲 27名被拐嬰兒15人獲救
2015年3月29日，蒼南縣公安局接到群眾報案，稱蒼南縣靈溪鎮雙益小區旁的一老房子內經常傳出不同嬰兒的哭聲，而房主年齡偏大，不像嬰兒父母，懷疑其中有蹊蹺。
△安置在浙江蒼南福利院的被拐兒童
接警后，蒼南警方立即著手偵查，對該房子進行多日守候，發現房內人員存在拐賣兒童的嫌疑。去年4月4日下午，警方終于在房內抓獲正在進行拐賣兒童交易的章某、朱某等九人，并解救出一名男嬰。
截至目前，此案中被拐賣的27名嬰兒中有15人獲救，其中解救后寄養在收買人處的有10名，寄養在福利院的有五名。
■調查
成交價最低1萬最高近10萬
經審訊發現，此案主犯、現年51歲章某此前有多起販賣兒童的行為。2013年7月左右，章某通過他人介紹，在青田火車站附近花6萬元買了一名男嬰，同年11月20日以8.6萬元賣給下家。在拐賣嬰兒的過程中，章某還帶上了女友朱某和他的兒子。去年3月，章某帶著兒子和朱某在石家莊花5萬元買了一名出生才1個多月的男嬰。將男嬰帶回蒼南后，章某分別付給朱某2000元、兒子1500元“工資”。
經查，章某等人拐賣的兒童均為嬰兒，其中“成交價”最低1萬元，最高9.8萬元。
一家五口齊上陣 一嬰兒轉手五次加價八倍
據調查，該販賣嬰兒團伙各個嫌疑人之間分工明確，形成了環節齊全的“產業鏈”，35名犯罪嫌疑人分別扮演著“介紹人”“撫養人”“運送人”“收買人”等角色。
此案中大部分嬰兒經跨省多次轉手買賣，層層加價，主要涉及云南、浙江、福建、河北等地。經云南籍女子和某之手的多名嬰兒，轉賣和加價尤為凸出。2014年6月，和某在云南怒江蘭坪縣花1萬元買了1名男嬰，后以3.8萬元賣給下家梨某，而梨某以6.6萬元賣給肖某，肖某加價至7.5萬元又轉賣給章某和朱某，最后朱某以8.3萬元賣給他人。
△民警抱著被解救的男嬰
這些涉案人員之間不少“沾親帶故”，其中有“情侶檔”“父子檔”“夫妻檔”，甚至還有一家五口“齊上陣”。該拐賣兒童團伙的“利益鏈”中，處于“介紹”“撫養”“運送”等環節的人員均大多有獲得“報酬”，介紹人獲取介紹費，撫養人、運送人則獲相應工資。
此次被提起公訴的有26人，其余9人另案處理。這26人中年齡最大的79歲，最小的27歲。
被拐賣嬰兒怎么來的？據多名被告人供述，一些嬰兒都是在出生后遭遺棄。對此，檢察機關認為，這僅是被告人單方辯解，對嬰兒來源偵查部門還要做進一步調查，如果還有漏罪行為，則要進一步追責。
■涉案
退休婦產醫生販嬰辯稱：嬰兒系父母棄養
在溫州市檢察院依法審查查明的事實中，溫州退休婦產科女醫生李某涉及的被拐賣兒童有四名。
對于被指控的拐賣兒童事實，李某百般辯解：經她手的嬰兒都是孩子父母不要的，對方要求她幫忙介紹收養人，她并未從中謀取利益。對此，公訴機關認為，根據我國刑法規定，拐賣兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉等行為，只要實施其中一種行為即構成拐賣兒童罪。李某多次販賣的嬰兒均是聯系章某等人購買，她主觀明知章某等人系拐賣兒童的人販子還多次販賣，她的行為已構成拐賣兒童罪。
■追責
檢方：收買人也要被追究刑責
拐賣兒童讓人痛心，除了追究人販子的責任，買方也應追責。
浙江省溫州市檢察院未成年人刑事檢察處檢察員王瑋表示，收買人以前可以不追究刑事責任，但是現在一律追究其刑事責任。這一變化緣于2015年11月1日起實施的《刑法修正案(九)》(簡稱修正案)。
王瑋稱，根據修正案實施前規定，對收買被拐賣兒童可以“免責”：收買被拐賣的兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任；但修正案規定了“收買即入罪”：只要有收買被拐賣兒童的行為，就將追究刑責。不過，對收買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其解救的，可從輕處罰。
此案中的“收買人”大多來自農村，部分辯稱自己法律意識淡薄，不清楚收買孩子可能觸犯刑法。法律意識淡薄只是“收買人”的“遮羞布”，隨著修正案出臺，對收買被拐賣兒童的犯罪分子的打擊變得嚴厲，這將有力打擊買方市場。
