近日，一個名叫“關注疫苗安全”的微信公眾號發布了一篇標題為《一名有良知的疫苗工作者的心聲！所有父母必看！為了孩子的健康，請遠離疫苗》的文章，遭到微博上多位已認證的醫學專家怒斥。
乍一看標題，的確讓人心中一驚，疫苗工作者是否知道驚人的醫療黑幕？但仔細研讀，就發現這篇文章漏洞百出，也難怪會引發醫學界工作者們的集體聲討。
△文章原文截圖
是不是商業行為和應不應該接種疫苗，兩者無必然關系。
中國將疫苗分為一類疫苗（免費疫苗）和二類疫苗（自費疫苗），其中第一類疫苗即是指政府免費向公民提供，公民應當依照政府的規定受種的疫苗；二類疫苗則可根據需要自行選擇是否接種，需要自費。
而適齡兒童入托或者入學時都需要提供相關疫苗的接種證明，這種“強制注射疫苗”已是世界共識，目前，歐洲各國、日本等發達國家和印度、泰國等發展中國家，也實行兒童入學入托查驗接種證制度。
此外，人類社會離不開商業行為，用貶低商業的辦法來造謠非常可笑。這篇文章以此開篇，是為了營造疫苗有貓膩的氛圍。
△文章原文截圖
疫苗人是類歷史上效價比最高、安全性最佳的公共衛生防控手段之一。就像天冷人不能只靠脂肪御寒，需要加衣服一樣，疫苗帶給我們的是必要的防御力。正是依靠疫苗，人類才得以終結肆虐的天花、控制脊椎灰質炎、新生兒破傷風、防控狂犬病等高發疾病。疫苗破壞免疫系統一說，純屬造謠。
一名兒童因患普通感冒或咽喉痛而接觸到的抗原數量遠遠超過疫苗接種途徑的接觸。如果環境中的大量微生物都不能破壞我們的免疫系統，疫苗里的那點抗原量更沒有這種可能性。
△文章原文截圖
不可否認，打疫苗確實可能會有“副作用”，常見的不良反應如局部疼痛、紅腫、低燒、起疹子等，因為人體本身有自己的防御系統，打疫苗是要突破人體的防御系統，激起免疫反應，對細菌和病毒產生抗性。
一些“嚴重罕見反應”則是極小概率的隨機事件。但拒絕疫苗，可能會讓自己的孩子和別人的孩子暴露在更大的風險里，甚至有可能引起流行疾病的肆虐，對社會造成更大的危害。
原深圳市兒童醫院小兒外科醫生裴洪崗表示，疫苗產生的保護效果不會被個體察覺到，打疫苗卻偶然會遇到不良反應。無聲地拯救成千上萬的生命不為人知，偶爾一個嚴重不良反應就可能引發恐慌然后被抵制，這就是疫苗。
2011年和2014年，中國的疫苗監管體系連續2次高分通過WHO的評估，這意味著中國疫苗生產過程、安全性、有效性均符合國際標準，而疫苗安全性監測系統是評估的重要內容。
△原文說法
文中諸如“得水痘是孩子成長必須付出的代價”等說法均為謬論。如果自然感染比疫苗免疫要好，那人類何必要發明疫苗，并孜孜不倦地改進之呢？
面對網友質問 作者“義正嚴辭”辯駁
當有網友問，被瘋狗咬了要不要打狂犬病疫苗呢？作者說……
總而言之，作者認為所有的疫苗都有害，家長一定不要給孩子打疫苗！
有人用艾滋病來反駁作者的觀點，作者卻說艾滋病是專家發明的，是通過疫苗傳播的……
這篇文章一經發布，就曾有網友發出過質疑，但作者卻表示：“真理掌握在少數人手里”……
所謂的“疫苗工作者” 聲稱自己其實“自學”中醫
一位佯裝成孩子家長的網友，加了作者的微信，才得知她是自學成才的“中醫”。
當網友指責她的言論不科學，追問她師出何門時，卻立刻被拖進了黑名單。
疫苗在中醫已有幾百年歷史
然而，拒絕疫苗并不是中醫的理論。有學中醫的網友在評論中辟謠，稱專業的中醫都是支持接種疫苗的。
其實疫苗在中醫歷史上已經存在了幾百年，乾隆時期，醫家張琰在《種痘新書》中說：“余祖承聶久吾先生之教，種痘箕裘，已經數代”。又說：“種痘者八九千人，其莫救者二三十耳”。
這些記載表明，自十六世紀以來，我國已逐步推廣人痘接種術，而且世代相傳。
多名醫學界人士反駁謬論 但已有家長深信不疑
近日，多名醫學界人士及正在學醫的學生們均發聲反駁作者的謬論。現在，“關注疫苗安全”這個賬號已經被封了。
然而，讓人不安的是，有不少家長已完全相信這些謠言，拒絕給自己的孩子打疫苗。
也有給孩子打了麻疹疫苗的家長，看完文章驚恐不已。
還有人表示“誰要敢讓我孩子打疫苗我會跟他拼命”，十分“英勇不屈”……
關于疫苗的典型誤區
呼吁遠離疫苗，等于間接謀害
建立在現代醫學基礎之上的疫苗，并非百分之百安全，存在副作用也是公眾普遍接受的事實。但若沒有疫苗接種，兒童乃至全社會所有人將面臨更高的健康風險，這個角度上看，呼吁遠離疫苗，等于間接謀害，毫無社會責任感可言。
捍衛社會常識和醫學的基本尊嚴，任重道遠。為了親人朋友，請擴散周知。
