中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院 成建宏
北京工業(yè)大學(xué) 李紅旗
經(jīng)過(guò)兩年的努力，變頻空調(diào)器能效標(biāo)準(zhǔn)目前已進(jìn)入報(bào)批階段，預(yù)計(jì)今年可以獲得批準(zhǔn)，明年將是此標(biāo)準(zhǔn)取得預(yù)期節(jié)能效益的第一年。本標(biāo)準(zhǔn)將成為繼電冰箱、房間空調(diào)器以后的第三個(gè)家用制冷產(chǎn)品的能效標(biāo)準(zhǔn)。在此之前，變頻空調(diào)因標(biāo)準(zhǔn)的缺乏而發(fā)展十分緩慢。
采用實(shí)際使用的運(yùn)行時(shí)間
與規(guī)范產(chǎn)品定義、評(píng)價(jià)體系、測(cè)試方法的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不同，能效標(biāo)準(zhǔn)是建立在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上、對(duì)產(chǎn)品的能效提出要求，其核心僅是一套能效指標(biāo)，唯一的目標(biāo)是迫使制造商提高產(chǎn)品的能效、實(shí)現(xiàn)節(jié)能。因此，能效標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵在于能否取得節(jié)能效果。
變頻空調(diào)器的特殊性在于其效率不但像定速空調(diào)器那樣隨環(huán)境溫度變化，而且還隨其轉(zhuǎn)速的變化而變化，出現(xiàn)了兩個(gè)變數(shù)。因此，評(píng)價(jià)其能效的指標(biāo)體系就變?yōu)榧竟?jié)能效比SEER。但SEER不是一個(gè)直接的測(cè)試值，而是在測(cè)試值基礎(chǔ)上利用一個(gè)運(yùn)行時(shí)間曲線經(jīng)過(guò)計(jì)算得到的計(jì)算值。因此，人為確定的運(yùn)行時(shí)間曲線將影響變頻空調(diào)器的SEER計(jì)算結(jié)果。運(yùn)行時(shí)間曲線不同，同一臺(tái)空調(diào)器的SEER也不同。顯然，運(yùn)行時(shí)間曲線將影響企業(yè)的開(kāi)發(fā)路線和目標(biāo)。
變頻空調(diào)器能效標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中的一個(gè)重要工作就是進(jìn)行了消費(fèi)者的空調(diào)器使用時(shí)間調(diào)查，掌握了中國(guó)消費(fèi)者使用空調(diào)器的運(yùn)行時(shí)間曲線。并在實(shí)際調(diào)查結(jié)果的基礎(chǔ)上，考慮變頻空調(diào)器用戶的特殊性以及商用用戶的特點(diǎn)，對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了修正，最終確定了用于變頻空調(diào)器能效標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)行時(shí)間曲線。調(diào)查結(jié)果表明，中國(guó)消費(fèi)者使用空調(diào)器偏重于高溫時(shí)段，這與中國(guó)的消費(fèi)水平和經(jīng)濟(jì)水平是相符的。
運(yùn)行時(shí)間曲線是變頻空調(diào)器能效標(biāo)準(zhǔn)制定的一個(gè)重要依據(jù)，這一運(yùn)行時(shí)間曲線與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)外如日本標(biāo)準(zhǔn)都有較大的區(qū)別，應(yīng)當(dāng)說(shuō)更貼近中國(guó)國(guó)情。盡管有一些不同看法如認(rèn)為變頻空調(diào)器在低頻下運(yùn)行效率較高，運(yùn)行時(shí)間曲線就應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)外偏重于低溫時(shí)段，這樣可得到較高的SEER。但標(biāo)準(zhǔn)最終仍采用了基于消費(fèi)者調(diào)查的運(yùn)行時(shí)間曲線。從節(jié)能的宏觀思維考慮，這僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯關(guān)系，即空調(diào)器的效率應(yīng)當(dāng)在消費(fèi)者實(shí)際使用時(shí)較高而不是為了讓企業(yè)得到一個(gè)較高的SEER數(shù)值。既然SEER與運(yùn)行時(shí)間曲線有關(guān)，這個(gè)曲線就應(yīng)當(dāng)是消費(fèi)者實(shí)際使用的運(yùn)行時(shí)間曲線，這樣才能獲得真正的節(jié)能效果。
能效標(biāo)識(shí)不標(biāo)注SEER
盡管能效標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的是企業(yè)的產(chǎn)品和企業(yè)的開(kāi)發(fā)行為，但它的價(jià)值最終體現(xiàn)在對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決定的引導(dǎo)上。因此，能效標(biāo)準(zhǔn)的最終體現(xiàn)——能效標(biāo)識(shí)不但應(yīng)是提供給消費(fèi)者的第一手信息，更重要的應(yīng)是讓消費(fèi)者能夠理解、看得懂。
很難要求每個(gè)消費(fèi)者都是空調(diào)器的行家，也很難想象消費(fèi)者能夠理解SEER、區(qū)別EER和SEER。因此，盡管面臨不少的阻力，變頻空調(diào)器能效標(biāo)準(zhǔn)中仍規(guī)定了能效標(biāo)識(shí)不標(biāo)注SEER而標(biāo)注空調(diào)器的制冷季節(jié)耗電量。一方面，這對(duì)消費(fèi)者是最容易理解、最直觀的；另一方面也避免了因運(yùn)行時(shí)間曲線不同而出現(xiàn)的不同標(biāo)準(zhǔn)SEER不同的問(wèn)題。
目前正在實(shí)施的定速空調(diào)器能效標(biāo)準(zhǔn)所采用的標(biāo)注EER也應(yīng)在未來(lái)修訂時(shí)轉(zhuǎn)換為標(biāo)注耗電量。這是一個(gè)整體思路，也是與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌的一個(gè)重大改進(jìn)。
與定速不存在可比性
應(yīng)當(dāng)看到，一方面我國(guó)盡管是空調(diào)器的制造大國(guó)但并不是制冷技術(shù)大國(guó)，另一方面我國(guó)是世界上采用能效標(biāo)準(zhǔn)的第38個(gè)國(guó)家，在能效標(biāo)準(zhǔn)制定方面時(shí)間很短、經(jīng)驗(yàn)較少。但節(jié)能是刻不容緩的。
長(zhǎng)期以來(lái)，行業(yè)中對(duì)變頻空調(diào)器存在著諸多的爭(zhēng)議，是一個(gè)比較敏感的問(wèn)題。能效標(biāo)準(zhǔn)制定中采取了不求完美但求有效的做法，標(biāo)準(zhǔn)還有修訂的機(jī)會(huì)、是一個(gè)不斷完善的過(guò)程。因此，只規(guī)定了空調(diào)器在制冷運(yùn)行時(shí)的能效指標(biāo)，未考慮制熱。同時(shí)，盡管從消費(fèi)者的角度來(lái)講應(yīng)當(dāng)將變頻與定速空調(diào)器置于同一個(gè)平臺(tái)上，但變頻與定速的節(jié)能之爭(zhēng)已有十年，迄今沒(méi)有結(jié)果，這也是一個(gè)復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題。如果能效標(biāo)準(zhǔn)介入這些有爭(zhēng)議的問(wèn)題可能再有兩年也完不成。
因此，目前的變頻空調(diào)器能效標(biāo)準(zhǔn)中的指標(biāo)體系與定速空調(diào)器能效標(biāo)準(zhǔn)仍不具有可比性，但變頻空調(diào)器產(chǎn)品的能效將因此標(biāo)準(zhǔn)得到改進(jìn)和提高。
節(jié)能的關(guān)鍵是5級(jí)
變頻空調(diào)器能效標(biāo)準(zhǔn)制定過(guò)程中開(kāi)展了大量的技術(shù)研究和可行性分析，研究變頻空調(diào)器能效提高的技術(shù)可行性和相應(yīng)成本的增加，分析標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)對(duì)行業(yè)、市場(chǎng)和消費(fèi)者的影響。同時(shí)開(kāi)展了大量的壽命周期成本分析LCC，從消費(fèi)者的角度，在能效提高造成的價(jià)格增加和能效提高帶來(lái)的運(yùn)行費(fèi)用(電費(fèi))下降之間求得最佳值。這也是本標(biāo)準(zhǔn)花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間的原因所在。
在上述工作的基礎(chǔ)上，標(biāo)準(zhǔn)將LCC分析得出的最優(yōu)點(diǎn)定為能效指標(biāo)2級(jí)，即節(jié)能評(píng)價(jià)值；而1級(jí)則根據(jù)技術(shù)可行性分析和市場(chǎng)研究，確定為未來(lái)的目標(biāo)值；5級(jí)則根據(jù)對(duì)市場(chǎng)上現(xiàn)有產(chǎn)品的調(diào)查、按照一定的淘汰率確定。
盡管企業(yè)關(guān)注的多是1級(jí)、2級(jí)產(chǎn)品的指標(biāo)，但從節(jié)能或國(guó)家宏觀的角度來(lái)講最關(guān)鍵的則是5級(jí)，大量低能效的5級(jí)將消耗更多的能源。淘汰低效產(chǎn)品比進(jìn)一步提高高效產(chǎn)品的能效可獲得更大的節(jié)能效果。
同時(shí)，節(jié)能是一個(gè)綜合的概念。目前中國(guó)空調(diào)器行業(yè)在節(jié)能技術(shù)方面仍處于粗放式、低水平的狀況，長(zhǎng)期以來(lái)空調(diào)器企業(yè)的中心是增加產(chǎn)量、技術(shù)研究多圍繞空調(diào)器的外圍輔助技術(shù)如健康、外觀等。這種情況下，提高空調(diào)器的能效必然伴隨著材料消耗的增加，而生產(chǎn)材料本身也要消耗能量。如果一味要求高效產(chǎn)品進(jìn)一步提高能效，有可能抵消實(shí)際的節(jié)能效果。
但提高5級(jí)產(chǎn)品的能效指標(biāo)要求，對(duì)企業(yè)的影響是很大的有時(shí)甚至是致命的，特別是那些走低價(jià)格產(chǎn)品路線、技術(shù)力量和資金實(shí)力較弱的企業(yè)。
-專家觀點(diǎn)
成本不應(yīng)是節(jié)能障礙
應(yīng)當(dāng)看到，節(jié)能必然要付出代價(jià)。企業(yè)需要開(kāi)發(fā)節(jié)能產(chǎn)品、增加成本、改變市場(chǎng)營(yíng)銷策略、犧牲利潤(rùn)，消費(fèi)者需要付出更多的資金購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品。在消費(fèi)者沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)和決定權(quán)的情況下，企業(yè)追求經(jīng)濟(jì)利益最大化和國(guó)家追求社會(huì)效益最大化就成為一對(duì)主要矛盾。
盡管企業(yè)在宣傳上從不反對(duì)節(jié)約能源和資源，但節(jié)能畢竟不是企業(yè)主動(dòng)的行為。事實(shí)上，由于中國(guó)空調(diào)器行業(yè)長(zhǎng)期存在以擴(kuò)大產(chǎn)量為中心的經(jīng)營(yíng)策略和以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為特征的市場(chǎng)狀況，因此中國(guó)空調(diào)器產(chǎn)品的能效水平一直徘徊不前甚至呈逐年下降的趨勢(shì)，特別是定速空調(diào)器產(chǎn)品更是如此。“世界上70%的低效空調(diào)器都是中國(guó)制造的”說(shuō)法即使不準(zhǔn)確，但也說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。
一個(gè)典型的實(shí)例是，成本似乎成為空調(diào)器提高能效的主要障礙，所有企業(yè)不約而同地表示高效產(chǎn)品的成本和價(jià)格提高是市場(chǎng)無(wú)法接受的。但反過(guò)來(lái)，各企業(yè)無(wú)不在競(jìng)相開(kāi)發(fā)健康空調(diào)器，其市場(chǎng)價(jià)格均提高數(shù)百元不等。似乎是中國(guó)的消費(fèi)者不介意健康空調(diào)器的價(jià)格提高，但無(wú)法接受節(jié)能產(chǎn)品的價(jià)格提高。事實(shí)是節(jié)能產(chǎn)品企業(yè)需要付出代價(jià)，而健康空調(diào)器企業(yè)則可獲得更大的經(jīng)濟(jì)收益。
因此，變頻空調(diào)器能效標(biāo)準(zhǔn)的制定采取了依靠企業(yè)和行業(yè)、面向國(guó)家和社會(huì)的思維。慎重對(duì)待企業(yè)的各種意見(jiàn)和建議，以節(jié)能效果為目標(biāo)批判性地接受。由于各企業(yè)的特點(diǎn)和情況不同，其利益點(diǎn)也有不同，幾乎標(biāo)準(zhǔn)的每一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)都會(huì)有不同意見(jiàn)。能效標(biāo)準(zhǔn)不是企業(yè)意見(jiàn)的綜合而是代表國(guó)家對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品提出要求。
